iT邦幫忙

第 12 屆 iThome 鐵人賽

DAY 19
2
Modern Web

換位思考?以人為本?談談網頁的設計思考吧!系列 第 19

問卷回饋不踴躍?也許是表單設計出了點問題

  • 分享至 

  • xImage
  •  

「問卷」,始終都是蒐集回饋最重要的方式。從紙本到線上,從學界到業界,辦活動要發問卷、做研究寫論文要發問卷、用餐體驗要發問卷,什麼都要發問卷、什麼都可以是問卷。

在百家齊放的線上表單工具,今天想來談談線上表單我心中認為最普及的兩個品牌:Google 表單SurveyCake

為了寫兩個種的比較,我特地上了公開論壇找一些釋出中的問卷,使用的工具分別為以上兩者,皆為學術性研究問卷。同時,這邊也不對任何問卷內容做評論。

那就開始吧!以下是我挑的範例問卷:

以介面設計而言,SurveyCake 較有質感一些,不管是字體大小或是行距閱讀的舒適度都較高。

點進來後,在選項的排版上也有很大的不同:

Google 表單的選項會一直往下長,因此很容易造成「整頁很長」,造成填問卷者的負擔,因為要一直往下捲的關係,會有一種怎麼還那麼多要填的感覺。

但 SurveyCake 的選項會左右並排的長下去,相較之下會比較容易閱讀,

同樣都是分數填寫:
SurveyCake 在同一題的感受會給你一種它們是同一區塊的感覺。

但是在 Google 表單的設計上,每一題中間是一個小區隔,在視覺感受上不容易覺得它們會是同一題。

最後是我覺得填問卷最重要的,也是 UX 很重視的:進度條
很多人一拿到考卷、一拿到問卷都會先看一下總共有幾面,主要是有個心理準備要寫多久。如果我原本預計只要花 2 分鐘填的問卷,發現我填了 5 分鐘還沒填完,我可能會把視窗關掉直接不填了。

SurveyCake:進度條、前後頁

提交問卷頁面:

Google 表單:沒有進度條;以返回繼續回上頁或前往下頁

除了進度條是我覺得很友善的問卷設計外,以箭頭圖示前後回上頁或前往下一頁是相對直覺一些,因為文字的繼續繼續繼續按到最後不小心變提交你可能不會發現,
但若是箭頭突然變成提交 ,按鈕是比較相似容易被混淆的。

結論來說,Google 開表單真的很方便,但它適合快速簡短的問卷,較沒有進度的填寫。若是需要花費長時間的問卷建議用較美觀的問卷工具,會讓人比較願意填下去:)

雖然講了那麼多 SurveyCake 的好,但其實我只用過 Google 開表單。
但或許我下次會想用用看新的吧。


上一篇
掏錢買貼圖:離不開 LINE 的理由之一
下一篇
市政信箱表單設計大 PK
系列文
換位思考?以人為本?談談網頁的設計思考吧!30
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言